《自然-人类行为》发表的一项模型研究Globalsupply-chaineffectsofCOVID-19controlmeasures发现，相比封锁措施的严格程度，COVID-19相关措施的持续时间以及采取这些措施的国家数量对于全球供应链的影响更大。全球供应链是世界范围内商品和服务的生产和分销系统。研究还发现，逐渐解除有助于消灭疫情的管控措施，比快速解封后被迫重新封锁的损失要小。
COVID-19大流行已经传播到地球上几乎所有国家，受影响国家纷纷采取了防控举措，包括针对旅行、社交来往和商业活动的严格控制。中国清华大学的关大博和同事利用一个经济灾难模型量化了不同管控方式对全球供应链的短期影响，并研究了疫情相关损失会如何在供应链中分布。
作者在四组管控情景的基础上模拟了39个独立情景。前三组情景基于病毒的地理传播、封锁时长和严格程度（人力和物流服务相对疫情前水平下降的百分比）。第四组情景模拟了放松封锁后的潜在影响，包括延长封锁期或被迫重新实施封锁所造成的可能损失。
在只在中国出现的封锁期两个月、严格程度80%的情景中，作者发现对供应链的影响可能占到全球GDP的3.5%。如果这个情景在全球出现，那么影响会升至26.8%。将严格程度80%的封锁措施从两个月延长到四个月，全球经济损失会从20万亿美元增加至22.7万亿美元。作者还发现，未直接受到病毒影响的国家，会因为受影响国家的管控政策而出现较大经济损失；中低收入国家尤其易受这类非直接影响的波及。
不同封锁情形对经济的影响
credit:Guanetal.
作者模拟了三个解封后的恢复情景，发现在12个月里逐步放松管控，让人力和物流的减少保持在20%，会比快速解禁后被迫重新封锁的损失要小。作者发现，美国在12个月里缓慢解除管控比快速解禁后被迫再次封锁的预计损失要少24.6%到54.8%。
作者还指出，如果这次疫情卷土重来，较短较严格的封锁措施有望让全球损失减少约11%，但这可能需要全球协作。作者表示，只有全球共同努力，才能在扑灭疫情的同时将国内和全球供应链受到的经济冲击降至最低。
NatureNathumbehav
DOI:10./s---8
点击“阅读原文”查看论文原文：
Globalsupply-chaineffectsofCOVID-19controlmeasures
相关文章
运用AI模型快速诊断COVID-19患者
《自然-医学》论文
模型发现三个与COVID-19死亡率相关的生物标志物
《自然-机器智能》论文
版权声明：
本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈，如需转载，请邮件China
nature.