唐讴
（瑞典林雪平大学生产经济系教授、InternationalJournalofProductionEconomics副主编）
在第十三次物流学术年会上的演讲
今天分享的是在国际上发表论文的经验，我主要从作者、编辑和评审者的角度来谈谈我的想法。
首先我们为什么要写论文。从研究机构、学者和高校的职责讲，我认为最主要的是保持对现有系统的一种批判态度，提出中立的想法使得社会越来越好，我觉得这是作为研究机构、学者等的职责。但是当完成所有研究工作以后，还要有一个成果的展示，就需要我们发表论文。我们需要评职称、需要拿到学位、需要拿到研究基金，提高水平等等这些可能都需要发表论文。
论文作为一个学术交流的成果展示的话，从内容到格式上还是有一系列要求的，从设计方面来看，做研究的目的是对系统的分析或者研究，论文的创新点和研究意义就是非常重要的事情。每种期刊杂志对投稿论文会有要求，我们杂志对发表的论文也有三个要求——要传播科学来提高工业实践或者能加强理论研究，所投文章必须要有严格健全的理论体系以及必要的科学创新点。
我们的杂志在过去几年里面，投稿的量大概在到份左右，我们录取率在10%到15%左右，整个的趋势每年投稿量在进行非常大的上升，我有很多同事问我说，自己的文章不仅被我们杂志还有其他杂志被拒绝，到底是为什么。
一、从编辑这种角度谈关于投稿的问题
从写稿到投稿，第一步是要提交论文，第二步是编辑进行处理，第三步可能是编辑直接拒绝或者是直接接受，再或者是进入审核过程。进入审核过程后编辑邀请专家对论文进行评审，然后编辑需要对专家的评审意见进行判断，并决定是否拒绝或者修改后重审，修改后重审的让作者进行修改，之后重新进入编辑审核流程，这样形成一个循环。
作为杂志的主编，我自己会把三分之一的文章直接拒绝掉，不会进入审核过程。原因有以下几个，第一，就是论文存在剽窃或者一稿多投，这是一个很严重的问题，这样的作者会被杂志屏蔽两到五年。第二，投稿文章内容和杂志读者群不契合。第三，论文缺少重要的科学创新点，第四，作者未能遵循杂志的写作要求。第五，英文的表达不够标准。六，重新提交的论文未加修改。
进入评审环节后，评审专家主要看以下几个方面。第一，看论文是不是有创新点，包括论文是不是有创新的方法、结论，是否有严谨的研究方法，论文研究的是否为学术界白殿风用醋北京哪里有治疗白癜风的医院
