期刊信息
本文选自期刊：MANAGEMENTSCIENCE
管理科学、运筹学领域的顶级期刊，是历史最悠久、口碑最高的期刊，与姊妹期刊OR相比，收录的领域几乎一样，但研究角度更突出managementinsights，对文字写作要求比较高，平均审稿周期15个月，投稿成功率5%。
研究背景
?再循环一般是从低价值产品中循环物料；
?再使用主要是指对包装物的直接再使用；
?再制造一般是指对价值较高的废弃产品在产品或零件水平的再制造。
要进行再制造的原因是：
具有更大的复杂性和更高的经济价值，对再制造闭环供应链的研究具有更为重要的理论和实践意义。
主要的研究问题
①价格与利润
逆向物流中不同渠道结构的选择对批发价、零售价和供应链总利润的影响？
②回收投资与回收率
闭环供应链渠道选择对二手产品回收的投资和产品回收率的影响？
文献综述
模型假设与说明
模型变量：
????——新产品单位制造成本
????——产品单位再造成本
??——单位产品零售价
??——单位产品批发价
??——零售商/第三方回收产品的转让价
??(??)——产品的需求函数
?????——闭环供应链??模型中渠道成员??的利润函数,
??∈{??,??,??,3??}
??∈{制造商，零售商，第三方}
模型假设：
假设1：
由于制造商将废旧产品的再制造流程纳入其原始生产系统中，即能直接用回收的全部或部分原材料再制造新产品，因此产品的再制造成本低于直接生产新产品的成本，即????????。
假设2：
??——回收方对产品回收活动的投资
??——表示产品回收率0≤??≤1,??=??/????
??=??????2?——再制造可节省的单位产品成本
?=???????????——产品的平均单位制造成本
??=????1???+??????=???????
假设3:
为保证经济上的可行性，设回收产品的单位成本为A，则???.??????——再制造新产品的总数????——回收方回收产品的成本，????=??+????????=??????2+??????
假设4：
仅考虑一个两级供应链，模拟单一制造商和单一零售商的渠道。
假设5：
制造商对零售商和第三方都有足够的渠道权力来充当斯坦博格博弈的领导者。
模型分析
中央协同模型C模型：
将制造商与零售商视作一个整体，则总利润为：
制造商回收模型M模型：
零售商回收模型R模型：
第三方回收模型P模型：
研究结论
三种分散渠道模型中，R模型是相对最优的。
零售商在可以通过单位成本的变化使得价格更接近市场需求的价格,从而能有效的将再制造的单位成本降低情况反映到产品的售价上,并同时优化产品回收的投资与回收率；
制造商在协调定价和产品回收率上处于劣势,因为其面临产品需求量和产品售价上的双重边缘化的情况；
第三方支付的产品回收成本不会激励产品需求的增加,从而降低再制造产品的盈利能力；
研究还表明：制造商可以通过根据产品回收率制定供应合同，使得R模型的利润水平接近集中协调系统的水平。
创新
第一，对闭环供应链产品回收不同的渠道进行了研究，并建立了系统的交易模型；
第二，为两级供应链中的制造商确定了合适的闭环供应链结构，即协同机制最优，次之则是零售商回收机制，最次为第三方回收机制。
研读启示
第一，在进行引言或研究背景时，进行现实同类型事例的撰写会更加引人深入；
第二，文献综述的写作要紧扣研究主题，要厘清所研究主题与以往研究的区别和联系，以便更好阐述研究的理论价值及创新点；
第三，基本假设的提出要具有一定的目的性和合理性，为后文计算的便利和结论的真实做铺垫；
第四，多从文献中寻找研究问题的影响因素，进行变量或模型拓展及综合，并对所设定的参数进行必要的解释说明，并进行范围限定、初始值或特殊值的定义；
第五，基于不同的视角、研究方法、基本假设等，研究的结论可能会不同，可以找寻自己的新研究方向。
1
END
1
MANAGEMENTSCIENCE
论文来源
胡津瑞何为钟旺涂霞霞张培培
论文解读
胡津瑞
排版
朱小春汪悦
审核
暨南大学ME
jnume
长按识别左侧
